硬膜動静脈瘻(dAVF)——危険度を決めるのは「グレード」
緊急のサイン — 直ちにお住まいの地域の救急番号に連絡を
- 突然の、これまでで最悪の激しい頭痛(「人生でいちばん」と表現されることがあります)
- けいれん(発作)
- 突然の手足の麻痺・しびれ、言葉が出ない・理解できない、視野が欠ける
- 意識がもうろうとする・混乱する・呼びかけに反応が鈍い・気を失う
「硬膜動静脈瘻(dAVF)があります」と言われ、調べてみると情報が少なく、しかも矛盾している——あるページは「たいてい無害」、次のページは「脳出血のリスク」。実は、どちらも本当です。まずここを押さえてください。この病気でいちばん大切なのは、瘻の大きさではなく、血管撮影に映る一つの特徴——脳の表面の静脈へ血液が逆流しているかどうかです。この1点が、経過観察できるものと、治療が必要なものを分けます。そして治療が必要なとき、塞栓術(血管内治療)で、頭を開けずにカテーテルで治せることが少なくありません。
このページにたどり着く方には、何年も「異常なし」と言われ続けてから、ようやく診断がついたという方が少なくありません。拍動性耳鳴の多くは、dAVF より軽い原因によるものです。それでも、片耳だけで、心拍に一致して聞こえる音は、聞き流さずに一度きちんと画像で調べておく価値があります。
硬膜動静脈瘻とは
硬膜動静脈瘻は、脳と脊髄をつつむ丈夫な膜(硬膜)の中で、動脈と静脈が異常に直接つながってしまう病気です。ふつう血液は、動脈から細い毛細血管を通ってから静脈に入ります。dAVF ではその毛細血管のクッションが飛ばされ、動脈の高い圧の血液が、そのまま静脈や静脈洞に流れ込みます。
脳AVM(脳組織の中の血管の塊。多くは生まれつき)と違い、dAVF は後天的に生じるのが一般的です。まれな病気で、はっきりした情報にたどり着きにくいのはそのためでもあります。ただ、よく研究されてもいて、医師の考え方は、ネットで見えるよりずっと筋道立っています。
症状 — 耳の「ザッ、ザッ」から、警告サインまで
dAVF の症状には、まったく性質の違う2種類があります。この違いを見分けることが、このページのいちばんの目的です。一方は慢性で、それ自体はふつう危険ではない症状。もう一方は急に起こり、緊急になりうる症状です。
早い段階で最も多いのが拍動性耳鳴——心臓の拍動に合わせて片耳で「ザッ、ザッ」と血流の音が聞こえるものです。瘻が聴覚の構造の近くにあるときは、乱れた血流の音を文字どおり聞いていることになります。最初の、そして唯一の手がかりになることもよくあります。瘻の場所によっては、ほかにこうした慢性症状が出ることもあります。
- 目が赤く充血する・飛び出す・涙が出る、ときに物が二重に見える——目のまわりの静脈にかかわる瘻(海綿静脈洞部の瘻)のとき
- 頭痛
これらの慢性症状は、急がず、きちんと精査すべきものですが、それ自体は「今夜すぐ救急車を」という状況ではありません。
もう一つの顔が、次章で説明する逆流によって起こる攻撃的な症状です。瘻が動脈の圧の血液を脳表面の静脈へ押し返すと、脳出血・けいれん・急な神経脱落症状(手足の麻痺、言語の障害)として、あるいはもっとゆっくりと、静脈うっ血による認知機能の低下として現れることがあります。dAVF を緊急事態にするのは、こちらの症状です(詳しくはすぐに受診すべき症状)。ここに救いがあります——瘻がどちらの顔を見せるかは、その「グレード」と深く結びついており、グレードは医師が実際に測れるものだからです。
原因とリスク要因
dAVF は、多くの血管の病気と違い、ふつう後天的で、遺伝しません。また、動脈瘤のリスクが喫煙や血圧と結びつくようには、日々の生活習慣と結びついていません。そのため、ここには「変えられる/変えられない」のきれいなチェックリストはありませんが、いくつかの関連は知られています。
- 静脈洞の血栓 — 脳の太い排出路にできる血のかたまりは、最もよく話題になる関連で、静脈系がそれを迂回して流れを作り直す過程で瘻ができることがあります。
- 頭部外傷や脳の手術のあと — 数か月〜数年たってから dAVF が現れることがあります。
- 静脈洞近くの感染・炎症 — 一部の症例で関連が指摘されています。
- 原因がまったくわからないことも多い — 多くの dAVF は特発性で、中高年以降に見つかることが多くなります。
正直なところ、dAVF は自分が招いたものでも、防げたものでもないのが一般的で、生活を変えて治すたぐいのものでもありません。「なぜ起きたか」よりずっと大切なのは、いま自分が持っている瘻のグレードで、それを知るための検査です。
検査と診断 — なぜカテーテル血管撮影が決め手なのか
検査ごとに役割が違い、dAVF では一つの検査が他をはっきり上回ります。
- MRI・MRA — 最初に疑いを持つきっかけになることが多く、脳のむくみや古い出血など、脳への影響を見るのに役立ちます。ただし小さな瘻は、MRI だけではわかりにくく、見逃されることもあります。
- CT・CT血管撮影(CTA) — 短時間で撮れ、骨の構造や、緊急時の新しい出血を見るのに役立ちます。
- カテーテル脳血管撮影(DSA) — 確定のための検査です。脚の付け根や手首からカテーテルを入れ、造影剤を流して、瘻を流れる血液をリアルタイムで撮影します。流入動脈・瘻の正確な位置・流出静脈、そして決定的な問い——皮質静脈逆流があるかどうか——を確実に描き出せるのは DSA だけです。3つのなかで体への負担(侵襲)は最も大きいのですが、その後のすべてを左右するグレードを決めるのも、この検査です。
dAVF はカテーテル血管撮影を受けることを前提に考えるべき病気の一つです。これは医師が念のため過剰にやっているのではなく、あなたの治療を実際に決める問いに答えられる唯一の検査だからです。どの検査をどの順で行うかは、あなたの状況を見て主治医が決めます。
すべては「グレード」で決まる——皮質静脈逆流
ここが、他のすべてを理解する鍵です。健康な脳では、静脈は血液を脳から運び出す向きに流れます。危険な dAVF では、動脈の圧の血液が、その細い脳表面の静脈へ逆向きに押し込まれます。これを皮質静脈逆流(CVR)と呼びます。表面の静脈は動脈の圧に耐えるようには作られておらず、この逆流こそが危険——脳出血や進行性の神経症状——の正体です。逆流のない瘻は、これとはまったく別の、多くははるかに良性の病気です。
だから脳神経外科医や神経放射線科医は、dAVF を大きさではなく静脈の流れ方で分類します。世界的に使われる分類が2つあります。
- Borden 分類(3型):I型は硬膜静脈洞や硬膜の静脈だけに流れる——皮質静脈逆流なし。II型・III型は皮質静脈逆流あり。自然経過の研究では、皮質静脈逆流があると、出血や神経脱落症状といった攻撃的な経過をとるリスクが大きく高まることが示されています。
- Cognard 分類(I〜V型):同じ考え方をより細かくした分類で、皮質静脈逆流・静脈の拡張(流出静脈のふくらみ)・脊髄への流出を伴う高い型ほど、出血の頻度が段階的に高くなります。
グレードで見通しはどれくらい変わるのか。大づかみに言うと——
- 皮質静脈逆流なし(Borden I型):良性の経過がふつうです。ある統合的な自然経過の解析では、Borden I型は400を超える「病変・年」の追跡で出血が1件も起きませんでした。ただしごく一部(約1〜2%)は、のちに逆流が生じたため、経過観察には意味があります。
- 持続する皮質静脈逆流(Borden II〜III型):リスクは実在し、年ごとに積み上がります。逆流が持続した瘻の長期の代表的研究では、年あたりの出血リスクがおよそ8%、出血・新たな神経障害を合わせた年あたりの発生率は約15%と報告されました。より低い年率を示した研究もあり、すでに出血した瘻ではリスクはさらに高くなります——つまりこれらは「幅のある数字」で、あなた個人の予報ではなく、実際の値はあなたの瘻の詳細によります。
実際的な結論はこうです。自分の瘻について尋ねるとき、いちばん役に立つ一文は「何ミリです」ではなく、「Borden __型・Cognard __型で、皮質静脈逆流がある/ない」です。ここから、その後のほぼすべてが決まります。
治療 — 日本ではどう考えるのが一般的か
dAVF の治療方針そのものは、日本に固有のものではありません。よって立つのは前章までと同じ国際的なエビデンスと Borden/Cognard の考え方であり、治療の選択肢——経静脈的・経動脈的塞栓術、開頭手術、定位放射線治療——も国際的に共通のものです。日本について知っておく価値があるのは、その「メニュー」よりも、それを支える体制のほうです。日本には、この分野の専門学会である日本脳神経血管内治療学会(JSNET)があり、血管内治療の専門医を認定する制度が整っています。また、脳血管内治療の全国的な登録(悉皆調査に近い全国調査)である JR-NET が繰り返し実施されてきました。実際上これは、頭蓋内の多くの dAVF で血管内治療(塞栓術)が広く受けられ、日本でも(国際的にもそうであるように)しばしば第一選択になる、ということを意味します。考え方は一般に次のとおりです。
- 皮質静脈逆流なし(Borden I型):良性の経過が多い。経過観察か、生活の質を上げるための治療(たとえばつらい拍動性耳鳴を止める)が中心になります。流れ方はまれに変わりうるので、画像での経過観察は理にかなっています。
- 皮質静脈逆流あり(Borden II〜III型 / Cognard の高い型):一般に治療が勧められます。出血や神経障害のリスクが年ごとに積み上がるからです。治療の目標は具体的で洗練されています——病変を丸ごと取り除くのではなく、皮質静脈逆流を切り離すこと。これで危険な瘻が良性の瘻に変わります。
治療そのものは、頭蓋内の多くの dAVF で血管内治療(塞栓術)が第一選択です(日本でも国際的にも)。カテーテルを使い、瘻のタイプや血管の形・つながり方に応じて静脈側または動脈側からアプローチして、瘻の部分を液体塞栓物質やコイルで閉じます。開頭手術は特定のタイプ(たとえば前頭蓋底の篩骨部の瘻など)や血管内から安全に届かない場合に、定位放射線治療は出血リスクが低い一部の低流量病変に選ばれます。どの治療も——塞栓術も含めて——それ自体に小さなリスクがあります。どれが向くかは、瘻の正確な場所・流入動脈・流出静脈、そして患者さんご自身によって変わります。ただ、「どの治療か」は本当に症例ごとの判断です——施設がたまたま得意な一つの手技ではなく、解剖と安全性で決まるべきものです。まれな病気だからこそ、dAVF を診た経験そのものが大きくものを言います。
経過と見通し(予後)
「これからどうなるのか」は、グレードと、逆流に対処したかどうかで、ほぼ決まります。一般論として——
- 経過観察中の Borden I型の瘻 — ふつうは静かなままです。流れ方が変わって逆流が現れる、というまれな出来事を、定期的な画像で見張ります。もし現れれば、治療の相談を仕切り直します。
- 瘻を閉じ、逆流を切り離した治療のあと — 危険な瘻が良性の状態に変わり、しっかり閉じた瘻は再発しないことが多くあります。これが目標で、多くの場合、達成されます。
- 治療後も画像でのフォローが基本 — まれに再発したり、新しい流出路ができたりすることがあるため、多くは結果を確認しながら見守ります(MRI/MRA が中心で、ときに再度のカテーテル血管撮影)。具体的な間隔は主治医が決めます。
dAVF は「血液がどこへ流れ出るか」で性質が決まり、上のグレードはまさにそれを表しています。ですからこれは出発点であって、あなたの瘻そのものへの断定ではありません。静かなままでいられるか、治療が要るかは血管撮影の細部で分かれるもので、その画像を見た主治医こそが読み解ける相手です。
日常生活で気をつけること
皮質静脈逆流のない瘻を経過観察している方が、生活を変えるべきかと不安になるのは当然です。一般論として、Borden I型の瘻は、ふつうの活動をあきらめる必要はありませんし、動脈瘤における血圧のように、dAVF を良くも悪くもすると分かっている特定の生活習慣もありません。そのうえで、役に立つことが二つあります。
- 画像でのフォローを続ける — 経過観察の主な仕事は、まれな流れ方の変化を捉えることで、それは主治医が組む検査に通ってこそ機能します。
- 「二段階の症状リスト」を知っておく — 慢性の拍動性耳鳴は通常受診で相談すべきもの。突然の激しい頭痛・けいれん・急な麻痺や言語障害は救急を要するもの(次章)。どちらがどちらかを知っておくことが、ある意味いちばん役に立つお守りです。
瘻が治療で閉じられた場合は、何をいつ気をつけ、いつ通常の活動に戻れるかを主治医が伝えます。具体的な運動や仕事の線引きは、あなたの瘻を知る主治医と相談して決めるのが確実です。
すぐに受診すべき症状
ここは、迷ったときに立ち返る場所です。次のいずれかが突然起きたら、このページを閉じて、直ちに救急(お住まいの地域の救急番号)に連絡してください。皮質静脈逆流のある dAVF では、これらは脳出血や脳の静脈うっ血のサインでありうる、一刻を争う事態です。
- 突然の、これまでで最悪の激しい頭痛(「人生でいちばん」と表現されることがあります)
- けいれん(発作)
- 突然の手足の麻痺・しびれ、言葉が出ない・理解できない、視野が欠ける
- 意識がもうろうとする・混乱する・呼びかけに反応が鈍い・気を失う
一方、片耳の慢性的な「ザッ、ザッ」という拍動音や、少しずつ赤く・飛び出してくる目は、きちんと評価してもらう理由にはなりますが、ふつうは救急ではありません。判断に迷うとき、あるいは慢性の症状が急に変化したときは、待つより連絡するほうが安全です。
この病気の、正直な構図
dAVF は、グレードがはっきりすれば進む方向もはっきりすることが多い分野です。最初はネットで混沌として見える希少疾患のなかで、これはむしろ救いになります。皮質静脈逆流がなければ、正直なメッセージはしばしば「これで命を脅かす可能性は低い。症状がつらければそこを治し、あとは見ていきましょう」。逆流があれば「時間とともに実際のリスクがある。多くは、そのリスクを大きく減らす、体に負担の少ない狙い撃ちの方法がある」。ただし、どんな治療も——塞栓術も含めて——それ自体に小さなリスクがあり、絶対の保証はできません。まれな病気だからこそ、dAVF を日常的に診ている施設で治療を受けること、そして自分の血管撮影をはっきり読み解いてもらうことが、多くの病気以上に効いてきます。
主治医に持ち帰るとよい質問
- 私の Borden 型・Cognard 型は?皮質静脈逆流はありますか?(これが中心の質問です)
- 瘻はどこにあり、どの静脈へ流れていますか?
- 逆流がある場合——治療しないときの、私の年あたりの出血リスクはどれくらいと見積もれますか?
- 塞栓術・手術・放射線治療のどれを勧めますか?私の解剖でなぜそれなのか?目標は皮質静脈逆流の切り離しですか?
- この施設では dAVF をどのくらい治療していますか?勧める治療のこの病院での合併症リスクは?
- 経過観察の場合——どの検査を、どの間隔で?どんな変化があれば治療に切り替えますか?
よくある質問
- 硬膜動静脈瘻は脳動静脈奇形(AVM)と同じものですか?
- いいえ。脳AVMは脳組織の中の血管の異常な塊で多くは生まれつき。dAVFは脳をおおう硬膜の中で動脈と静脈が直接つながる後天的な病気です。血管撮影での見え方も治療法も異なるため、区別が重要です。
- 硬膜動静脈瘻にはどんな症状がありますか?
- 早い段階で最も多いのは拍動性耳鳴——心臓の拍動に合わせて片耳で「ザッ、ザッ」と血流の音が聞こえるものです。目の近くの瘻では、目が赤く充血する・飛び出す・涙が出る、物が二重に見える、といった症状が出ることもあります。これらは多くが慢性の症状で、通常受診でしっかり調べるべきものですが、それ自体は救急ではありません。一方、突然の激しい頭痛・けいれん・急な麻痺や言語障害・意識の低下は、攻撃性の高い瘻での出血や静脈うっ血のサインでありうるため、直ちに救急に連絡してください。
- 硬膜動静脈瘻は、すべて治療が必要ですか?
- いいえ。鍵は、脳表面の静脈への逆流(皮質静脈逆流)の有無です。逆流のないもの(Borden I型)は良性のことが多く、経過観察や耳鳴りなど症状への治療が中心。逆流のあるもの(Borden II〜III型)は出血リスクが積み上がるため一般に治療が勧められます。判断は血管撮影をもとに主治医が行います。
- 皮質静脈逆流とは何で、なぜ重要なのですか?
- 本来、静脈は脳から血液を運び出します。危険なdAVFでは動脈の高い圧の血液が脳表面の細い静脈へ逆流します。これが皮質静脈逆流で、危険な瘻と無害な瘻を最も分ける特徴です——出血や進行性症状のリスクを高めるからです。BordenとCognardの分類はこの逆流の有無を軸にしています。
- 日本ではdAVFの治療は塞栓術が中心ですか?
- 頭蓋内の多くのdAVFで、カテーテルで瘻を閉じる血管内治療(塞栓術)が日本でも国際的にも第一選択です。手術や放射線治療は特定のタイプや塞栓術が適さない場合に選ばれます。選択は場所・流入流出血管・患者さんにより症例ごとに決めます。
- 自分のdAVFについて日本の脳神経外科医にオンラインで相談できますか?
- はい。当サイトが提供するのは、日本の脳神経外科医との、日本語(または英語)での1対1ビデオ相談です。日本で一般的にどう考えられているかの一般的な情報であり、診断ではありません。決定はご本人と主治医のものです。
日本の脳神経外科医と、直接話してみませんか
dAVF はまれな病気で、落ち着いた明確な答えを得るのが難しく、しかも血管撮影の「グレード」で話がまるごと変わります。1時間あれば、Borden/Cognard 分類が一般に何を意味するか、日本ならこうした状況をどう考えるのが一般的か、主治医に持ち帰るべき質問は何かを、一緒に整理できます。話す相手は私本人で、2回目以降のご相談も同じ外科医が対応します。ご相談は日本語(または英語)で承ります。これは一般情報の提供であり、継続的な診療の代替ではありません。
相談を申し込む →出典
- Borden JA, Wu JK, Shucart WA. A proposed classification for spinal and cranial dural arteriovenous fistulous malformations and implications for treatment. Journal of Neurosurgery. 1995;82(2):166–179.
- Cognard C, Gobin YP, Pierot L, et al. Cerebral dural arteriovenous fistulas: clinical and angiographic correlation with a revised classification of venous drainage. Radiology. 1995;194(3):671–680.
- van Dijk JMC, terBrugge KG, Willinsky RA, Wallace MC. Clinical course of cranial dural arteriovenous fistulas with long-term persistent cortical venous reflux. Stroke. 2002;33(5):1233–1236.
- Gross BA, Du R. The natural history of cerebral dural arteriovenous fistulae. Neurosurgery. 2012;71(3):594–602.
- Söderman M, Pavic L, Edner G, et al. Natural history of patients with dural arteriovenous shunts. Stroke. 2008;39(6):1735–1739.
本ページは、硬膜動静脈瘻が日本の脳神経外科で一般的にどう考えられているかを、そのままお伝えする一般的な医学情報です。役立てていただくためのものであり、正しい使い方はひとつ——あなた個人の診断や治療方針は、ここではなく、あなたの血管撮影を見られる主治医とあなたが決めるものだということです。このページを読んでも医師・患者関係は生まれず、診療の実際は施設や症例によって異なります。突然の激しい頭痛・けいれん・急な麻痺や言語障害など急な症状があるときは、読むのをやめて、直ちにお住まいの地域の救急に連絡してください。